GLXYStock Deep DiveNeutral

单季赚3.23亿美元,GLXY为何仍在均线下

Q3扭亏主要靠投资收益,Helios开始赚钱,估值合理但盈利质量仍待验证

Share
Written after GLXY's Oct 27 earnings reportSee the report's breakdown, guidance and grade →
NextPick signal · GLXY
Weak sellissued 10/23
Up since signal+17.0%
💰 Money flowing out· price–flow divergence ⚠️📍 Below 50-day MA $22.10

NEXT PICK · 市场洞察

单季赚3.23亿美元,GLXY为何仍在均线下

2026年10月27日星期二

Q3扭亏主要靠投资收益,Helios开始赚钱,估值合理但盈利质量仍待验证

扭亏的财报,与还在均线下方的股价

10 月 27 日,Galaxy Digital($GLXY)交出了 2026 年第三季度成绩单:净利润 3.23 亿美元,前一季度还亏损 8500 万美元,股价当天收涨 9.57%,报 17.18 美元,成交量是近 3 个月日均的 1.6 倍。

GLXY 能上热搜,并不是资金在纯粹炒作,而是这份财报本身就很有冲击力。可它也没有好到能让多头高枕无忧:当天几位 X 上的财经大 V 在转述电话会时,给出的标签恰恰是“谨慎信号”和“负面信号”。

一边是单季 3.23 亿美元的利润,一边是 50 日均线 22.19 美元、200 日均线 24.4 美元高悬在头顶,市值 101.2 亿美元,滚动市盈率(P/E)因为过去四个季度合计亏损而依旧无法计算。

这一涨,究竟是困境反转的起点,还是一次超跌后的喘息?

最新价
$17.18
▲ +9.57%
Q3净利润
$3.23亿
▲ 上季-$0.85亿
50日均线
$22.19
▼ 现价低22.6%
$GLXYGalaxy Digital $17.18▲ +9.57%

一家券商、一家基金、再加一座 AI 机房

Galaxy 的业务按披露分成三块:Digital Assets 负责现货与衍生品场外交易(OTC)、借贷、结构化产品、并购咨询、股权与债务资本市场,以及 staking、tokenization、托管技术等区块链方案。

三块业务并联的平台剖面图

Treasury and Corporate 管理公司自有的数字资产、风投、私募与基金组合,兼做比特币挖矿,还通过 GalaxyOne 给个人投资者提供传统市场与数字市场的接入;Data Centers 则装着得克萨斯的 Helios 园区,正从矿场转型为 AI 与高性能计算(AI/HPC)数据中心。

收入规模看上去惊人

FY2025 营收 604.1 亿美元,比 FY2024 的 426 亿美元多出 178.1 亿美元,增幅 41.8%,可全年仍净亏损 2.413 亿美元。之所以收入这么大、利润这么薄,是因为这里的“营收”大量是按全额记账的数字资产交易额,而非手续费。

真正能看出赚钱能力的,是公司自己更看重的调整后毛利:Q3 为 5.69 亿美元,上季只有 4300 万美元。拆开看,Treasury and Corporate 贡献 4.19 亿美元,Helios 贡献 7900 万美元,Digital Assets 只有 7100 万美元。

它的不可替代性并不来自专利,而来自能力组合:机构客户可以在一个平台上完成交易、借贷、托管、投融资,与 BNY 签下的多年期协议又把它接进了托管规模超过 60 万亿美元的传统托管网络。研报给这份不可替代性打了 6 分(满分 10 分)。

你可以把它想成一家加密世界的投行,口袋里揣着一只高波动的自营基金,背后还在盖一座租给 CoreWeave 的 AI 机房——那么市场该按哪一块给它定价?

低市销率是安全垫,还是被放大的错觉

按研报口径,股价 16.66 美元时市销率(P/S)只有 0.18 倍,市净率(P/B)3.72 倍,净资产收益率(ROE)8.61%,自由现金流收益率为 -3.13%,市盈率和企业价值倍数都算不出来。今天涨到 17.18 美元,P/S 略升,但依旧不到 0.2 倍。

研报的估值模型以 P/S 情景为主:悲观情景给 0.15 倍、中性 0.18 倍、乐观 0.20 倍,结论是现价落在区间中枢附近,估值属于合理(fair),而非便宜。之所以不做现金流折现(DCF),是因为利润率和资本开支的假设都太不稳定。

可这个模型有个即将失效的地基。研报用的滚动营收 573.7 亿美元,里面还躺着 2025 年三季度那个 284 亿美元的超级季度;换成刚公布的本季 87 亿美元,滚动营收会缩水到 377 亿美元上下,市销率随之升到 0.27 倍左右。同一个股价,“便宜”的感觉一下就少了三分之一。

现金流则更难看

FY2024 自由现金流(FCF)-2.051 亿美元,FY2025 -3.166 亿美元,2026 年一季度 -8330 万美元,只有 2025 年一季度出现过 1.594 亿美元的正值。本季 Data Centers 单季资本开支就达 7.57 亿美元,资金消耗还在加速。

好在资产负债表上的缓冲比研报担心的更厚

季末现金、稳定币与美国国债合计 49 亿美元,总权益 30 亿美元;但应付票据也有 67 亿美元左右,主要是为 Helios 发的 35 亿美元高级担保票据。这是一家“账上有钱、但钱也在快速流出”的公司。

那今天的 9.57% 涨幅把多少好消息算进去了?在我们看来,“扭亏”这个标题已经被定价,但扭亏靠的是投资组合升值,下一季币价一回撤就可能原路返回;股价仍比 50 日均线低两成多,说明市场并没有把它当成趋势反转。

成熟的金融平台,加一条刚开始产钱的第二曲线

研报把 GLXY 定位在商业化试点期(commercial pilot):数字资产金融平台早已成熟,决定估值能否扩张的 Helios 却尚未完成商业验证;若后续出现可验证的客户合同、持续收入和正的调整后 EBITDA,阶段可上调,若 Helios 减值、延期或依赖高成本融资,则应下调到概念期附近。

Q3 正好给了一部分答案:Helios 一期 133 兆瓦全部交付 CoreWeave,迎来第一个完整的创收季度,Data Centers 调整后 EBITDA 6900 万美元,二期融资也已落地。可均线不买账,17.18 美元的股价仍远在 50 日与 200 日均线下方,市场显然还在等第二季、第三季的复制。

五类对手,各自卡住它一个侧面

最直接的可比是 Coinbase:两家都做交易、托管和 staking,但 Coinbase 重心在零售和加密原生交易,GLXY 的差异在 OTC、借贷、结构化产品、并购咨询和资本市场服务,机构资本形成能力更突出。两家的费率和技术指标都没有可比口径,谁技术领先无从判断。

零售端的对手是 Robinhood,后者胜在用户规模、品牌和低成本体验;GalaxyOne 至今没有披露活跃用户、账户资产和留存率,只能算一个待验证的获客入口。传统衍生品方面,CME Group 在流动性、风控和监管体系上更成熟,GLXY 的优势是更贴近数字资产本身,劣势是盈利稳定性还未证明。

Block、PayPal 等金融科技平台则在支付和零售金融入口层面形成间接竞争。到了 AI 机房这条赛道,对手换成 Applied Digital、Core Scientific、TeraWulf 这类专业开发商,比拼的是已签客户、可用电力、建设进度和融资成本。

Q3 后 GLXY 在这条赛道上终于有了硬数据:已交付 133 兆瓦,另有 830 兆瓦已获批但尚未出租的容量,总电力储备超过 5.7 吉瓦。它的护城河更像一张由合规、渠道、资本和电力拼成的网,而不是一堵专利高墙——网织得够密,能挡住多少人?

天花板取决于两件事:币圈热度和电力出租率

研报坦言拿不到可信的行业 TAM、SAM、SOM 和市占率数据,因此只做公司层面的三年收入情景:悲观情景下数字资产活动长期低迷、Helios 没有形成可观经常性收入,三年后营收落在 380 亿至 480 亿美元;基准情景 520 亿至 650 亿美元;乐观情景需要交易活跃加上 AI 业务实质放量,可达 700 亿至 850 亿美元。

真正决定可获得市场的,是 BNY 合作能否变成可披露的收入,GalaxyOne 能否攒够用户,以及 Helios 那 830 兆瓦能否尽快签出去。本季管理资产与质押资产合计 104 亿美元、环比增长 46%,平均贷款余额 18 亿美元、增长 27%,这些才是比营收总额更值得盯的渗透率指标。

多头看到的,是一张已经开始兑现的期权

多头的逻辑不需要币价暴涨,只需要平台规模、自有资产和 AI 机房三条线中有两条能持续兑现:

▲ 看多论据
① Q3 净利润 3.23 亿美元、调整后每股收益 0.83 美元,证明盈利能力并未结构性消失
② Helios 首个完整季度 Data Centers 调整后 EBITDA 6900 万美元,第二曲线开始产钱
③ Helios 一期二阶段已靠 35 亿美元票据全额融资,数据大厅计划 2027 年二季度起交付
④ 现金、稳定币与国债合计 49 亿美元,短期流动性缓冲充足
⑤ 年内已回购 980 万股,董事会 10 月 26 日再批 2 亿美元回购授权
⑥ 管理资产与质押资产 104 亿美元,环比增 46%;交易量环比增 12%
⑦ 与 BNY 签订多年期协议,在机构托管与 staking 上获得传统金融背书

空头看到的,是一份靠市值重估撑起来的利润

空头并不需要证明 GLXY 会失败,只需要证明这份财报的含金量没有标题那么高:

利润靠单根支柱支撑的失衡塔

▼ 看空论据
① Q3 利润主要来自 Treasury and Corporate,其调整后 EBITDA 3.95 亿美元,靠投资组合升值
② 核心 Digital Assets 板块本季调整后 EBITDA 仍为 -900 万美元,主业还没扭亏
③ 过去四个季度净利润合计仍为负,2025 年四季度单季亏损 4.817 亿美元
④ FCF 连续为负,本季数据中心资本开支 7.57 亿美元,应付票据约 67 亿美元
⑤ 研报估算 P/B 为 3.72 倍,Helios 若出现减值,账面资本质量会进一步下降
⑥ 股价过去 12 个月下跌 57.6%,此前 30 天跌 22.9%,今天的反弹仍在两条均线下方
⑦ 当日有财经大 V 将电话会内容标注为谨慎与负面信号,管理层表态未必全是乐观

财报落地之后,下一张牌在机房里

Q3 财报这张最大的牌今天已经翻开,接下来能左右股价方向的,是这几件事:

• Helios 二期 830 兆瓦已批未租容量的新租约:时间窗未定,若落地为重大利好
• Helios 一期二阶段数据大厅交付:计划 2027 年二季度开始,决定 Data Centers 收入能否再上台阶
• FY2026 年报:FCF 能否改善、债务与资本开支计划,影响方向取决于现金消耗速度
• 2 亿美元新回购执行进度:近几个季度内,偏正面
• 数字资产价格与交易量走势:持续影响 Treasury 投资收益与主业,方向双向且波动最大

从 45.92 美元高点到腰斩,市场修正了两次预期

一年前,2025 年三季度 Galaxy 交出 5.05 亿美元单季净利润,股价一度涨到 40 多美元,52 周高点停在 45.92 美元;当时市场相信“收入增长 + 机构合作 + AI 机房”会稳定变成利润。

随后的剧本却急转直下

2025 年四季度单季亏损 4.817 亿美元,2026 年一季度亏 2.163 亿美元,二季度亏 8530 万美元,二季报发布后股价一度大跌超过一成,过去 12 个月累计下跌 57.6%。

研报的复盘结论是,市场过去一年的误判不是“收入不会增长”,而是“增长会稳定转化为利润与现金流”。

今天这份 3.23 亿美元的利润,像极了一年前那个 5.05 亿美元的季度——这一次会不会又是昙花一现?

⚠️ 风险提示

• 币价与交易量下跌会同时打击主业收入和自营投资组合,利润波动极大
• FCF 持续为负,Helios 资本开支高企,若融资环境收紧可能被迫稀释或加息融资
• Helios 830 兆瓦尚未出租,客户集中于 CoreWeave,存在交易对手与减值风险
• 数字资产监管政策变化可能影响证券属性认定、交易资格与托管业务
• 公司高度依赖创始人兼 CEO Michael Novogratz,关键人物风险不可忽视

🟡 中立

扭亏靠投资收益,主业未转正,Helios 刚起步,估值大致合理

💬 互动话题

扭亏已被定价,Helios 签约前不宜重仓;实时买卖位发 GLXY 到公众号看

数据来源

• 来源:NextPick 实时快照 + 公司季度财报与 SEC 公告 + 主流财经与加密媒体报道

Disclaimer: This article is for reference only and does not constitute investment advice. Markets carry risk — invest with caution. Full disclaimer